エイサースウィフトエッジレビュー:A 16
重さは 2.58 ポンドで、古い大きな OLED ディスプレイが搭載されています。
16 インチのラップトップに関しては、実際の使用例を考慮する必要があります。 一部の製品はより大きくて重く、13 インチのラップトップに収まらない 45W プロセッサとディスクリート グラフィックスを搭載しています。 もっとパワーが必要な場合に購入するものです。 Acer Swift Edge のように、画面が大きいだけで小型のラップトップと同じ目的を果たすものもあります。
実際、これは市場で最も軽い 16 インチ ラップトップの 1 つで、重さは 2.5 ポンド強です。 しかし、このラップトップが素晴らしいのはそれだけではありません。 まれではありますが、16 インチ ラップトップが 2 台存在します。 これをさらに特別なものにしているのは、4K OLED ディスプレイです。 つまり、持ち運びが簡単であるだけでなく、使うのも楽しいということです。
完璧ではありません。 これには、AMD 搭載ラップトップによくある欠点があります。つまり、接続されている場合は正常に動作しますが、接続されていない場合はパフォーマンスが大幅に低下します。 また、ファンの音が非常に大きくなる場合があり、そのファンの音が聞こえると、パフォーマンスがさらに加速されようとしていることを示します。
ただし、15W Ryzen 7、16GB RAM、1TB SSD が搭載されているため、必要なオーバーヘッドは確実にあります。 全体として、これは他の市場では提供されていない明確な価値提案を提供する優れたラップトップです。
長所
短所
4K有機EL画面が美しい
電源に接続されていない場合、AMD のパフォーマンスが低下する
16 インチ ラップトップの中で最も軽量な製品の 1 つであり、そこに到達するために妥協はありません。
ファンの音が大きくなる場合があります
価格に見合った価値
USB4がない
ただただ嬉しいです
業界全体の価格上昇を考慮すると、Acer Swift Edge が 1,499.99 ドルという価格は非常に印象的です。 この価格には、AMD Ryzen 7 6800U、16GB LPDDR5 メモリ、1TB PCIe Gen 4 SSD が付属しています。 言い換えれば、かなりスペックが高く、8GB RAM を搭載したユニットを安く買うなど、間違った決断をする選択肢はありません。
2022年10月から販売されており、カラーはオリビンブラックと呼ばれる1色です。 重さは 2.58 ポンドで、もちろん、このラップトップには 16 インチ 4K OLED ディスプレイが付属しています。
Acer Swift Edge は 2.58 ポンドで、16 インチのラップトップと同じくらい軽いです。 当然、これは、たとえば Dell XPS 15 のような専用グラフィックスを搭載していないことを意味しますが、適切な 15W AMD Ryzen 6000 CPU を搭載しています。 確かに、外出先での生産性の向上を目的としています。 バッグに放り込んでおけば、そこにあることを忘れてしまうほどの 16 インチ ラップトップは多くありませんが、これはそのうちの 1 つです。
バッグの中に入れているのを忘れてしまうほど軽い16インチのノートパソコンはなかなかありません。
カラーはオリビンブラックと呼ばれ、通り名グリーンでも知られています。 すべての Acer の超軽量ラップトップと同様にマグネシウム合金で作られており、深い緑色と蓋の Acer ロゴのクロムのアクセントが気に入っています。 実際、私は Acer のマグネシウム ラップトップの色の使い方がいつも好きで、他の製品よりも目立つようにしています。
マグネシウム製のラップトップは安っぽく感じられる傾向がありますが、それが高級感を補ってくれていることに感謝しています。 それでも、耐久性をテストしたい場合は、ディスプレイを手で簡単に曲げることができます。 この素材は落下などに耐えられる傾向がありますが、アルミニウムのような重くて密度の高いものよりも柔軟性があります。
USBポートが4つも付いているので十分です。 そのうち 2 つは USB Type-A、2 つは USB Type-C です。 USB Type-C ポートは両方とも左側にあり、USB Type-A ポートと HDMI 2.1 ポートも 1 つあります。 USB Type-A ポートは当然のことながら USB 3.2 Gen 1 であり、5Gbps のデータ転送に適していますが、USB Type-C ポートは実際には USB 3.2 Gen 2x2、つまり 20Gbps です。 USB 3.2 2x2 はラップトップではやや珍しいですが、その理由の 1 つは、ほとんどの新しいデバイスが Thunderbolt 3 に相当する USB4 に対応しているためです。実際、今年、多くの Ryzen 6000 ラップトップで、USB4 が USB4 がないことに対する AMD の答えであることがわかりました。サンダーボルトが使えるようになる。 USB 3.2 Gen 2x2 は素晴らしいですが、完全な USB4 を見たかったと思います。
オリビンブラックカラーは、Swift Edge をパックの中で際立たせます。
右側には別のUSB Type-Aポートとヘッドフォンジャックがあります。 繰り返しになりますが、このラップトップではドングルが必要になることはまったくありません。
先ほども言いましたが、私は常に Acer の優れたデザインを賞賛しています。 深いグリーンのカラーウェイは、ユニークな印象を与えながらも繊細さを保ちます。もちろん、それは 16 インチのラップトップとしては信じられないほど軽いという事実と組み合わされています。
すでに述べたように、超軽量の 16 インチ ラップトップはこれだけではありません。 代替品をチェックしたい場合は、LG の gram PC を見てください。 ただし、Acer Swift Edge をユニークなものにしているのは、3,840x2,400 の OLED ディスプレイを搭載していることです。 つまり、本当に素晴らしいということです。
OLED ディスプレイを使用すると、真の黒とより鮮やかな色が表示されます。 つまり、何に使用するとしても、全体的により快適なエクスペリエンスになるということです。 それは、映画を見たり、友人が共有した写真のアルバムを閲覧したりするような単純なことかもしれません。 一方、写真編集では広い色域を最大限に活用できます。
超軽量の 16 インチ ノートパソコンは他にもありますが、美しい OLED ディスプレイがこのノートパソコンをユニークにしています。
100% sRGB、96% NTSC、98% Adobe RGB、100% P3 で提供されるこのディスプレイの色は優れています。 本当に勝てません。
興味深いことに、明るさが 500% に達すると黒レベルが 0.01 から 0.03 に変化しましたが、これはまったく問題ではありません。 OLED ディスプレイでは、ピクセルがオフになっているため、通常、この数値は変化しません。 黒人は真の黒人だ。 これが、13,400:1 のような巨大なコントラスト比を実現する理由です。 明るさは 400.6 nit で、本来あるべき水準に達しています。 実際、私自身のテストで見た中では、これが OEM の主張に最も近いものかもしれません。
確かに、このディスプレイは優れており、おそらくこのラップトップの最大のセールスポイントです。 これにより、単なる超軽量ラップトップから、オールラウンドで楽しいラップトップへと進化します。
ウェブカメラは 1080p で、率直に言って、それについてはこれ以上言うことはありません。 それでも、他の超軽量ラップトップが依然として 720p Web カメラを使用している世界では、これは注目に値します。
キーボードも、特筆すべきことは何もない領域です。 当然のことながらバックライト付きですが、精度や快適さについては満足できる以上のものはありません。 ごく普通のキーボードです。 当然、その下にはPrecisionタッチパッドが付いています。
12 月になりました。つまり、私は 1 年の大半を、最新世代の Intel および AMD プロセッサを搭載したラップトップを次から次へとレビューすることに費やしたことになります。 次のリフレッシュがどのようなものになるか目前に迫っている今、私はラップトップが私のデスクを横切ったときに、少なくともパフォーマンスの点で何が起こるかについて、すでにかなり自信を持っています。 AMD の Ryzen 6000 モバイル プロセッサは、電源に接続されている限り、優れた性能を発揮します。 実際、多くのベンチマークでインテルを上回っています。 電源から切断すると、劇的に速度が低下します。
Acer Swift Edge での私の経験も例外ではありません。 電源に接続すると、Swift Edge を簡単に使用して、Lightroom Classic で強力な写真編集を行うことができます。 一方、バッテリーで動作している場合は、軽い生産性を超えるものは少し困難になります。
Swift Edge は生産性向上のためのラップトップと考える必要があり、Ryzen 7 6800U と 16GB RAM が標準装備されており、その点ではかなり優れています。 Chrome、Slack、OneNote、その他必要な生産性向上アプリで多数のタブを簡単に実行できます。 写真編集にも使用しましたが、OLED ディスプレイは素晴らしい使用例になります。 ただし、先ほども言いましたが、クリエイティブなワークフローを使用する場合は、必ず電源に接続してください。
ベンチマークには、PCMark 10、3DMark、Geekbench 5、および Cinebench R23 を使用しました。
Acer Swift Edge Ryzen 7 6800U
ThinkPad Z13 Ryzen 7 プロ 6850U
HP Spectre x360 13.5 コア i7-1255U
PCMark 10 (電源/バッテリー)
5,762 / 5,205
6,281 / 5,340
5,533 / 5,368
3DMark: タイムスパイ
2,316
2,357
1,553
Geekbench 5 (シングル/マルチ)
1,469 / 7,592
1,507 / 8,697
1,682 / 7,534
シネベンチ R23(シングル/マルチ)
1,382 / 9,654
1,504 / 10,092
1,684 / 6,287
常に必要というわけではないので、レビューには両方の数値を含めることはありませんが、ラップトップが電源に接続されているときとそうでないときの PCMark 10 スコアを確認できます。 この場合、パフォーマンスの大幅な低下が見られますが、率直に言って、これが現実をカバーしているとは思えません。 バッテリー駆動時間で優れたパフォーマンスを実現したい場合は、Intel を選択する必要があります。
残念ながら、ラップトップではバッテリー寿命がこれを補うことはできません。 製品を通常通りに使用し、バッテリー レポートを使用してバッテリーがどのくらい持続するかを確認するテストでは、3 時間 5 分から 3 時間半弱しか持続しませんでした。 それもそれほど変わりませんでした。 パワースライダーは最高のパフォーマンスに設定されており、AMD ラップトップに必要なものなので、これを下げればおそらく改善できるでしょう。 当然、そうなると使いにくくなります。
ファンの騒音も非常に大きくなり、そこで何が起こっているのか全く理解できませんでした。 ファンの音が大きくなるということは、チップに十分な電力が流れていてチップが熱くなりすぎていることを意味するため、通常はバッテリー寿命が尽きると考えてよいでしょう。 しかし、それでもパフォーマンスはかなり低下しており、回避策はないようでした。 放熱性や電源管理が改善されれば、バッテリーの寿命とパフォーマンスはどのようになるのだろうか。
次の場合は、Acer Swift Edge を購入する必要があります。
次の場合は、Acer Swift Edge を購入しないでください。
Acer Swift Edge はほぼ完璧なラップトップであるように感じられますが、少なくとも電源に接続せずに過度に頻繁に使用することを本当に計画すべきではないという資格がない限り、AMD プロセッサーを搭載したラップトップを推奨するのはまだ困難です。 この変更は、違いを実際に感じるのに十分なので、そう思われる場合は、Intel を選択する必要があります。 また、このレビューの冒頭で述べたように、グラフィックス能力を求める場合は、専用のグラフィックスを搭載した、より重いものを探す必要があります。
こんにちは! 私は XDA の編集長で、2013 年から消費者向けテクノロジー全般についてレポートしてきました。最近では Windows に重点を置き、ほとんどすべての主流ラップトップをレビューしてきました。太陽の下で。 どこかで私を見かけたら、挨拶に来て、なぜそのテクノロジーを使っているのかについて気まずい質問をさせてください。
今日の XDA ビデオ スクロールしてコンテンツを続行 ブランド カラー ストレージ CPU メモリ オペレーティング システム バッテリー ポート カメラ ディスプレイ (サイズ、解像度) 重量 GPU フォーム 寸法 ネットワーク スピーカー 価格 仕上げ入力 以下の場合は、Acer Swift Edge を購入する必要があります。 Swift Edge の場合: